• Eglise en souffrance

     

     Un clocher transformé en pigeonnier, avec, à l’intérieur, toute la vermine que cela implique. Des abat-sons pourris, qui de toute façon non plus rien à abattre, la pendule étant à l’arrêt depuis plus d'un an, et les cloches silencieuses. Des fissures à différents endroits de l’édifice. Voilà un triste bilan de l’état de l’église de notre village.

    À l’heure ou d’importantes sommes vont être engagées pour l’opération cœur de bourg. Aménagements, de standing, qui flattent l’ego de certain(e)s élus, et architecte, mais ne font pas l’unanimité des habitants. Il serait bon de savoir, si la commune pourra supporter, ensuite, les importants frais d’entretien de ce monument historique.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Partager via Gmail

  • Commentaires

    17
    TOMATE
    Mardi 13 Mars à 14:08

    But, devrait apprendre à formuler correctement ses phrases en bon Français. La présence d'une personne à l' église n'en fait pas pour autant un chrétien exemplaire. But devrait réfléchir!...

    16
    arthur
    Dimanche 11 Mars à 12:15

    comme toujours la mairie fait se qu'elle veut , dommage d'écouter  que certain de ses administrés .

    15
    But
    Jeudi 8 Mars à 14:09
    Nous vous voyons pourtant pas a l eglise le dimanche à sancoins, vous si Bon-Chrétien. quand cette affaire sera terminée vous aurez encore autre chose à nous pondre
      • Village
        Lundi 12 Mars à 16:21

        But,

        La grossièreté et la bêtise ne vous étouffent pas apparemment!

        "Cette affaire", comme vous dîtes, est très très loin d'être terminée, vu l'état de délabrement de l'édifice, propriété de la Commune et classé Monument Historique.

        Il y a des instances au-dessus du Maire devant lesquelles le Maire devra répondre tôt ou tard des conséquences de ses choix, instances civiles (Préfet, Architecte des Bâtiments de France notamment), instances judiciaires et instances pénales.

        A chacun vient son heure! Attendez la vôtre.:)

         

      • Jeudi 8 Mars à 16:04

        Faut-il être croyant pour vouloir sauvegarder un monument historique ? Cela vous dérange qu’un athée défende la maison de votre dieu ? À défaut de compter sur votre aide… Je vous souhaite une charitable et bonne journée.

         

    14
    Village
    Jeudi 1er Mars à 18:22

    Sur les choix critiquables, l'endettement important etc, il fallait bien entendu comprendre les travaux projetés relatifs au bourg en référence au commentaire en réponse.

    13
    Tulipe
    Lundi 26 Février à 21:24

    Quand va-t-on se décider à faire quelque chose ? les commentaires ne font avancer le dossier.

    12
    Hut
    Jeudi 22 Février à 11:05
    Les sauveurs reviennent
    11
    natif
    Dimanche 18 Février à 11:43

    Bravo pour ce blog plein d'informations. Comment peut on envisager de dénaturer le village à ce point, c'est débile. Merci au collectif pour le combat contre la bêtise.

    10
    BOULDOG
    Mardi 13 Février à 12:05

    Le Conseil municipal opte pour l'embellissement du bourg, alors que l'Eglise classée aux monuments historiques tombe en décrépitude.

    A vous de juger!..

    9
    TITINE
    Lundi 12 Février à 12:45

    Effectivement les élus préfèrent se faire mousser que de sauvegarder un patrimoine classé, c'est une honte!..

    8
    Tulipe
    Dimanche 11 Février à 14:00

    Comment peut-on laisser un tel monument dans un état de délabrement pareil. Honte aux élus qui préfèrent se faire mousser avec une réfection de bourg complètement inutile.

    Il faut absolument intervenir avant que les dégâts soient irréversibles.

    Mobilisez-vous pour sauver l'église !!!!

      • Jeudi 1er Mars à 15:43

        C’est fait, le dossier suit son cours. Je n’en dirais pas plus pour l’instant…

      • Village
        Jeudi 1er Mars à 15:30

        Bien entendu, il faut agir et écrire avec ces photos et l'article à Monsieur Paul CARVES, architecte des Bâtiments de France à BOURGES (paul.carves@culture.gouv.fr)

        La Commune est propriétaire de l'Eglise et son Maire responsable civilement et pénalement des dégâts qui pourraient être causés par une absence d'entretien et une absence de travaux nécessaires manifestement.

        La responsabilité pèse entièrement sur le Maire malgré le classement de l'édifice en Monument Historique.

        A bon entendeur... au-delà de priorités totalement critiquables, d'un choix esthétique douteux et d'un endettement très important sur plusieurs années des habitants du village, fort peu nombreux...

      • Dimanche 11 Février à 15:10

        tout à fait d'accord avec vous, peut être pouvons nous écrire à l'architecte des Bâtiments de France ?

         

    7
    Tomate
    Samedi 10 Février à 20:54

    C'est une honte, dans une commune il y a des priorités !...

    6
    Samedi 10 Février à 19:07

    lamentable, attristant, voilà le Patrimoine d'Augy, une église classée de plus!!!!!



    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :